Ky udhëzues krahason funksionalitetin e GNOME, openSUSE dhe Fedora nga pikëpamja e përdoruesit mesatar, duke përfshirë se sa e lehtë është secila shpërndarje të instalojë, pamjen dhe ndjenjën e tyre, sa e lehtë është instalimi i kodekëve multimedia, aplikacionet të cilat janë të instaluara paraprakisht , menaxhimin e paketave, performancën dhe çështjet.
01 nga 07
instalim
Ubuntu GNOME është më e lehtë për të instaluar tre shpërndarjet. Hapat janë shumë të drejtpërdrejta:
- Zgjidhni gjuhën tuaj
- Lidhu me internetin
- Kontrollo parakushtet
- Ndani makinën tuaj
- Zgjidhni vendndodhjen / zonën orare
- Zgjidh planin e tastierës
- Krijo një përdorues
Ndarja mund të jetë aq e thjeshtë ose e përfshirë sa të doni. Nëse dëshironi që Ubuntu të jetë sistemi i vetëm operativ zgjedh të përdorë të gjithë diskun ose të dyfishtë boot të zgjedhë për të instaluar së bashku me një sistem operativ ekzistues.
Ngarkimi i dyfishtë në një makinë me bazë UEFI është gjithashtu i drejtpërdrejtë edhe në ditët e sotme.
Instaluesi i dytë më i mirë është instaluesi Anaconda i Fedora .
Procesi nuk është aq linear sa është për Ubuntu, por hapat thelbësorë janë të zgjedhni gjuhën tuaj, të vendosni datën dhe kohën, të zgjedhni planin tuaj të tastierës, të zgjidhni se ku duhet instaluar Fedora dhe të vendosni emrin e hostit.
Përsëri, ndarja mund të jetë aq e përfshirë ose e thjeshtë sa të doni. Nuk është aspak aq e qartë sa është me Ubuntun, ashtu siç duhet të "rimarrësh hapësirë". Ka një mundësi për të fshirë të gjitha ndarjet edhe pse nëse dëshironi të instaloni në të gjithë diskun.
Hapat e fundit për instaluesin e Anaconda përfshijnë vendosjen e fjalëkalimit të rrënjës dhe krijimin e përdoruesit kryesor.
Instaluesi i openSUSE është më i komplikuar për të kuptuar. Fillon mjaft lehtë me hapat për pranimin e marrëveshjes së licencës dhe zgjedhjen e zonës kohore dhe më pas vjen pak ku ju zgjidhni se ku të instaloni openSUSE.
Çështja kryesore është se ju jeni pajisur me një listë të gjatë që tregon planet që ka hapur SUSE për ndarjen e disqeve dhe mënyra se si është e shënuar është shumë e madhe dhe e bën të vështirë për të parë se çfarë do të ndodhë.
02 nga 07
Shiko DHE ndjej
Është e vështirë të ndash tri distribuime bazuar në pamjen dhe ndjenjën kur të gjithë përdorin mjedisin e njëjtë desktop sidomos kur mjedisi i desktopit është i përfshirë në GNOME sepse nuk është shumë i përshtatshëm.
Pa dyshim që Ubuntu GNOME ka përzgjedhjen më të mirë të Wallpapers të instaluar në mënyrë të paracaktuar dhe për të dashuruar për kotele, ekziston një veçanti për ju.
openSUSE ka shfrytëzuar dritaren e aktiviteteve dhe ikonat dhe hapësirat e punës përshtaten në mënyrë të përkryer në ekran. Kur unë instalova Fedora çdo gjë ndjeu një grimë pak.
03 nga 07
Instalimi i kodeve flash dhe multimediale
Gjatë instalimit të Ubuntu, ekziston mundësia për të instaluar komponentët e palës së tretë që kërkohen për të luajtur video Flash dhe për të dëgjuar audio MP3.
Mënyra tjetër për të marrë codec multimedial brenda Ubuntu është instalimi i paketës "Paketa e Ubuntu Limited". Për fat të keq, duke përdorur Qendrën e Softuerit të Ubuntu shkakton të gjitha llojet e dhimbjeve të kokës kur instaloni këtë paketë pasi ekziston një marrëveshje licence e cila duhet të pranohet dhe për fat të keq nuk shfaqet kurrë. Mënyra më e lehtë për të instaluar paketën e kufizuar të ekstrave është nëpërmjet vijës së komandës.
Brenda Fedora, procesi është më shumë një gjë në një kohë. Për shembull, për të instaluar Flash ju mund të shkoni në faqen e internetit të Adobe dhe shkarkoni skedarin dhe ta ekzekutoni atë me menaxherin e paketave GNOME. Ju pastaj mund të bashkëngjitni Flash si një shtesë në Firefox.
Për të marrë audio MP3 për të luajtur brenda Fedora ju duhet të shtoni repository RPMFusion dhe pastaj ju do të jetë në gjendje për të instaluar paketë GStreamer jo-falas.
04 nga 07
Aplikimet
Ashtu si me seksionin e shikimit dhe të ndjenjës, është e vështirë të ndash tre shpërndarjet që përdorin mjedisin desktop GNOME kur bëhet fjalë për përzgjedhjen e aplikacioneve kur GNOME vjen me një set standard i cili përfshin një adresë, klient të postës , lojëra dhe më shumë.
openSUSE ka disa ekstra interesante si Liferea e cila është një shikues RSS që kam shqyrtuar kohët e fundit . Ai gjithashtu ka komandantin e mesnatës i cili është një menaxher i skedarëve alternativ dhe k3b një paketë alternative për djegien e disqeve.
openSUSE dhe Fedora të dy kanë luajtësin muzikor të GNOME që integrohet mirë me ambientin desktop. Të tre kanë Rhythmbox të instaluar, por muzikën GNOME vetëm duket dhe ndjehet mirë.
Totem është luajtësi i parazgjedhur video brenda GNOME. Fatkeqësisht, brenda versionit të Ubuntu, videot e Youtube-it nuk duket se luajnë siç duhet. Kjo nuk është çështje me openSUSE ose Fedora.
05 e 07
Instalimi i softuerit
Ka shumë mënyra për të instaluar aplikacione duke përdorur Ubuntu, Fedora dhe openSUSE.
Ubuntu e përdor Qendrën e Softuerit si një menaxher të paketave grafike ndërsa Fedora dhe openSUSE përdorin menaxherin e paketave GNOME.
Qendra e Softuerit është pak më e mirë sepse e bën listën e të gjithë softuerit në depo, ndonëse ndonjëherë është duke e bërë këtë. Menaxheri i pakove i GNOME duket se ka lënë rezultate të tilla si STEAM edhe pse ndodhet në depot.
Alternativat për openSUSE përfshijnë YAST dhe për Fedora YUM Extender i cili është menaxherët e paketave grafike më rudimentare.
Nëse dëshironi t'i prisni duart tuaja, ju mund të përdorni linjën e komandës. Ubuntu përdor apt-get , Fedora përdor YUM dhe openSUSE përdor Zypper . Në të tre rastet, është vetëm një çështje e të mësuarit e sintaksës së saktë dhe çelsin.
06 nga 07
Performance
Fedora duke përdorur Wayland ofron performancën e përgjithshme të mirë. Fedora me sistemin X ishte pak e vonuar.
Ubuntu është më i shpejtë sesa openSUSE dhe funksionon me të vërtetë mirë. Kjo nuk do të thotë se openSUSE është një rrymë në asnjë mënyrë. Të tre u zhvilluan shumë mirë në dy laptopë më moderne.
07 i 07
stabilitet
Nga të treja, openSUSE është më e qëndrueshme.
Ubuntu është gjithashtu mirë, edhe pse problemi me instalimin e pakos së kufizuar mund të shkaktojë që qendra e softuerit të ulet.
Fedora ishte pak më ndryshe. Kur përdoret me X, ai ka funksionuar mirë, por ishte pak i ngadalshëm. Nëse përdoret me Wayland, ajo ishte shumë e shkëlqyeshme por kishte probleme me disa aplikacione të tilla si Scribus. Kishte patjetër më shumë mesazhe gabimi në të gjithë tabelën.