01 nga 03
Çfarë bën një 10,000 $ Headphone Amp Sound Like?
Duket se nuk duhet të jetë aq shumë për një amplifikues të kufjeve. Edhe me kufjet më pak të ndjeshme që mund të blesh, amplifikatori duhet të heqë vetëm rreth 1 vat energji për të ofruar një volum shumë të lartë të dëgjimit. Praktikisht, çdo tranzistor mund ta nxjerrë atë lloj të energjisë pa u ngrohur. Kjo më bën të pyes veten pse ndonjë amp kufitar do të kushtojë më shumë se ndoshta $ 1,000. Por kur Michel Reverchon, kryetari i Goldmundit më tha se kompania e tij po lançonte Telos HDA, një amplifikator prej 10,000 dollarë, reagimi im ishte çudi sesa reflexive push-back.
Goldmund është unike në mesin e kompanive të teknologjisë së lartë audio në mënyra të shumta. Ai bën një linjë të plotë të komponentëve audio, duke përfshirë altoparlantët, amplifikatorët, preamps, procesorët surround, konvertuesit digjital në analog dhe lojtarët e diskut. Teknologjia e saj është shumë më e avancuar se ajo e kompanive tipike të teknologjisë së lartë, duke kombinuar përdorimin e gjerë të përpunimit të sinjalit digjital me sasi të konsiderueshme të kërkimit bazë në audio. Prodhimet e saj janë ndërtuar në mënyrë të përpiktë në fabrikën e vet të Gjenevës, Zvicër. Përfshin teatër në shtëpi, audio desktop dhe zë në mur / në tavan do të njëjtin entuziazëm si sistemet tradicionale me dy kanale.
Kam shqyrtuar disa sisteme të Goldmund në shtëpinë time, dhe ndërsa të dyja ishin shumë të shtrenjta, të dy ofruan pikërisht atë që premtoi kompania: një zë dinamik, i lehtë dhe i pa ngjyrë. Pra, në vend që të shkruaj 10.000 $ kufitar amp off si një thjesht ekstravagancë, kam kërkuar Reverchon atë që ishte brenda që do të justifikonte çmimin.
Ai shpjegoi se kur inxhinierët e kompanisë së tij provuan amplifikuesit e kufjeve të larta të kompanive të tjera me kufje me ndjeshmëri të ulët si HiFiMan HE-6, ata gjetën që amplifikatorët nuk ishin në detyrë. Si një eksperiment, ata lidhën një nga amplifikatorët e tyre të fuqisë Telos në kufje. Sipas Reverchon, rezultatet nuk ishin mjaft optimale, por ato ishin shumë më të mira.
Rezultati i eksperimenteve të Goldmundit është Telos HDA, i cili kombinon të njëjtin qark me bandë të lartë të amplifikatorëve të Telos (një dizajn Klasi AB bazuar në një qark amplifikimi të përdorur fillimisht në një osciloskop Tektronics në fund të viteve 1960) me një fazë të prodhimit të optimizuar për t'u përdorur me kufje.
Unë shpesh nuk e kam lexuar amplifikatorët e kufjeve, por kur dikush ju ofron një amplifikator prej 10,000 dollarë për kokë, është e vështirë të thuash jo. Për fat të mirë unë kisha në dorë HiFiMan HE-560 , një nga kufjet më të mira (dhe më pak efikase) në botë, të cilën e dija se do të ishte provë e përsosur për Telos HDA.
02 nga 03
Goldmund Telos HDA: Karakteristikat dhe Specifikimet
• Hyrja USB
• Inpute digjitale optike koaksiale dhe Toslink
• Pranon sinjale digjitale deri në rezolucion 32-bit / 384-kilohertz
• Pranon sinjale DSD
• Hyrja stereo stereo RCA
• Hyrja e kontrollit RS-232
• Rregullimi i brendshëm i lartë / i ulët i fitimit
• 3.9 x 11.8 x 13.8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26.5 lbs / 12 kg
Telos HDA ka disa karakteristika të mira: hyrjet e tij të shumëfishta dhe aftësinë e saj për të pranuar çdo sinjal dixhital jo të kompresuar. Megjithatë, është ndoshta më e mrekullueshme për atë që nuk ka: një lidhje të balancuar me kufje, me lidhje të veçanta tokësore për kanalet e majtë dhe të djathtë. Personalisht, unë nuk jam i bindur se një lidhje e balancuar bën një ndryshim të madh, por kjo është një nga gjërat që shumë entuziastë presin që një amplifikues i kufjeve të lartë të ketë.
Faqja e internetit e Goldmund-it thotë se HDA-ja e Telos është "e përmirësuar që të përputhet në mënyrë specifike me karakteristikat tuaja të kufjeve në sajë të DSP-së së saj të integruar" dhe Reverconi më përmendi se kompania e tij po punonte për këtë, por mostra ime e shqyrtimit nuk përfshinte asnjë lloj korrigjimi ose kurba e kompensimit.
Nëse po përdorni të dhëna USB me një PC të Windows, do të duhet të ngarkoni shoferin e Goldmund-it - të cilin e kam bërë në kompjuterin tim Toshiba dhe që nuk ishte e vështirë. Nëse po përdorni një Mac, Goldmund thotë se tashmë është gati të shkojë.
03 nga 03
Goldmund Telos HDA: Performanca
Kam bërë disa javë dëgjim të rastësishëm të Telos HDA para se të filloja vlerësimin tim formal. Reagimi im gjatë dy orëve të para të dëgjimit të tij, i kapur në shënimet e mia origjinale, ishte: "Uh, ky setup tingëllon mjaft afër përsosmërisë, thjesht nuk mund të dëgjoj asnjë ngjyrosje.Kjo është një prezantim krejtësisht i qetë me një bindës portretizimi i hapësirës akustike (reale apo simuluar) në një regjistrim). Ju as nuk e dëgjoni atë. "
Dëgjimi i bateristit Franklyn Kiermyer Më tej , unë isha i goditur nga sa i hollë dhe i pranishëm ishte saksonisti i sopranos Azar Lawrence në "Bilad el-Suda" dhe shkurtime të tjera. Si një muzikant i xhazit të rastit për 30 vitet e fundit, e di mirë se si tingëllon një saksofon, dhe unë isha i habitur të vëreja se sa shumë e ndjenjës së akustikës së sopranasit kam marrë përmes konfigurimit të Telos HDA / HE-560 . Kam marrë edhe një ndjenjë të shëndoshë që del nga zilja e saksofonëve dhe se karakteri "gjarpër i gjarprit" i sopranos erdhi si unë kam përjetuar rrallë nga regjistrimet.
Në një regjistrim edhe më të madh të ambientit, "Unë kam vetëm sy për ty" nga tunika e tunxhit të Lester Bowie, e dua ndjenjën e lehtësisë që kam dëgjuar nga Telos HDA. Gjurmët e biçikletës së bateristit dukej sikur po bënin jehonë natyrshëm brenda një hapësire të madhe (edhe pse e di që kjo është regjistruar në një studio në Bruklin). Kam vënë re gjithashtu se unë mund të dëgjoj klikimin e dajakut kundër cimbalës spërkatëse para se brirët të fillojnë të luajnë melodinë - një mikro-detaje pothuajse asnjë sistem audio nuk mund të riprodhohet.
Në një version tjetër të "Unë kam vetëm sytë për ty", nga Nata e Holly Cole, unë mund të vë në dukje se në regjistrim ishin dy nxitës (ose një shaker të dyfishtë), një hollësi shumë e vështirë për të dëgjuar me pothuajse të gjitha sistemet audio. Goldmund shumë i afërt, por më lehtë mund të vini në dukje se janë dy shirita me shakull, ose një shaker të dyfishtë. Zëri i Cole-it dukej tepër i butë, dhe vokalet e sfondit, gjithashtu.
Unë kam ndodhur që të ketë një Moon 430HA për një krahasim, i cili kushton rreth 3.500 dollarë dhe për t'ju thënë të vërtetën, mendova se nuk kishte asnjë mënyrë që të dëgjoja një ndryshim midis një amplifikatori prej 3.500 dollarësh me kufje dhe një amplifikatori 10.000 dollarë për kokë kujdeset për. Por unë e bëra. Telos HDA me të vërtetë bëri tinguj më të qetë në trefishtë dhe dha një ndjenjë më delikate të ambientit.
Ka pasur disa këngë ku preferova tingujt e 430HA-së, megjithëse - si shumica e njerëzve të tjerë bëjnë "Dexter, Wayne dhe Mobley" të vrasjes. Telos HDA dha një ndjenjë më të mirë të ambientit, dhe një ndjenjë më realiste të jehonës nga daulleja. Sidoqoftë, në mënyrë të çuditshme, saxhi i sipërm dhe bori pas vetes së trumpetit, dukej sikur dikush më i gjallë në tonin përmes Goldmundit, por më pak i saktë në imazh.
Do të vërej gjithashtu se edhe në vendosjen e dobët të saj, Telos HDA siguroi mjaft energji për të shtyrë HE-560 në një nivel të kënaqshëm dëgjimi, megjithëse vëllimi ishte i plotë. Imagjinoj se mënyra e fitimit të lartë do të marrë me të vërtetë ndonjë fiksim të kufjeve.
Në përvojën time me Telos HDA, kam mësuar disa gjëra që nuk e njihja. Së pari, që unë në fakt mund të kujdesen për dallimin midis një amplifikatori 10,000 dollarë për kokë dhe një modeli prej 3,500 dollarë. Dhe së dyti, se për dikë që ka shumë para për të shpenzuar në pajisjet audio dhe me të vërtetë dëshiron më të mirën, duke shpenzuar 10,000 dollarë në një amplifikues të kufjeve mund të ketë kuptim.