Vëllai i një prej kufjeve më të mira ndonjëherë
NAD Viso HP-50 buron nga i njëjti burim si një nga kufjet më të mirënjohura: PSB M4U 2, i quajtur Produkt i Vitit në revistën Sound & Vision . ( Dhënia e informacioneve të plota: Unë jam i pavarur për S & V dhe luaj një rol të madh në atë përzgjedhje.)
M4U 1 dhe M4U 2 janë projektuar nga Paul Barton, themeluesi i PSB. PSB është një ndarje e Lenbrook, e cila gjithashtu zotëron NAD. Pra, kur erdhi koha për të bërë një kufje NAD, Barton u hartua.
NAD Viso HP-50 kufje nuk është një M4U rebuilt 1. Në shumë mënyra, HP-50 një kufje shumë të ndryshme.
Për matje të plota laboratorike të NAD Viso HP-50, shikoni galerinë e imazhit .
Features
• Shoferë 40mm
• Kordonin 4.2 ft / 1.3m me inline mic dhe butonin play / pause / answer
• Kordonin standarde prej 4.2 ft / 1.3m
• Përfshihet edhe rasti i mbushur me lëkurë
• E disponueshme në përfundime të bardha, të zeza ose të kuqe
• Pesha: 8,0 oz / 226g
ergonomi
Nga një pikëpamje ergonomike, HP-50 është aq më lart se M4U 2 dhe M4U 1 si, mirë, çdo sistem operativ është mbi Windows 8 . Për fillestarët, është shumë më e lehtë.
Kufjet e veshëve në HP-50 mbështjellin kështu që kufjet mund të qëndrojnë të sheshtë, gjë që e bën të lehtë që të futet në një rast laptop. Ishte e pamundur të përshtatesh M4U 1 dhe 2 në shumicën e rasteve të laptopëve, të paktën jo pa krijuar një fryrje të madhe në anën tjetër. Unë nuk di për ju, por personalisht, unë refuzoj të ecin rreth një aeroporti me rastin e laptopit tim duke treguar një fryrje të shëmtuar.
Kufjet e lëvizshme gjithashtu mundësojnë që rasti i lëkure i mbushur HP-50 të jetë shumë më i hollë sesa rasti i plastikës i përfshirë në M4U 1 dhe 2.
Falë një dizajni të pazakontë të shiritave të kokës, HP-50 më përshtatet më mirë se M4U 1 dhe 2. Me shumicën e grupeve të veshëve të kufjeve, lakimi i brezit e vë forcën e fiksimit në një kënd në anën e kokës, kështu që ju merrni më shumë presion mbi veshin tuaj se sa nën atë. Por forma disi e drejtkëndëshe e grupit HP-50 i jep asaj forcë stenuese të qëndrueshme përgjatë veshit tuaj, duke e bërë atë më të rehatshëm dhe duke siguruar një vulë akustike më të mirë në faqen tuaj.
Gjatë një shëtitje dy orëshe në Orange Line të Los Anxhelosit, unë gjeta rehati HP-50 mesatarisht më lart, megjithëse si M4U 1 dhe 2, pëlhura që mbulon shoferët e altoparlantëve fërkon pak në veshët e mi, gjë që mund të pak e parëndësishme dhe irrituese pas një ore apo më shumë.
Vetëm një avantazh në ergonomi HP-50: forma e drejtkëndëshe e llojit të shiritit të flokëve të bën që të dukesh si një lloj i huaj i çuditshëm nga Star Trek - një Ferengi, ndoshta. "Ju duket sikur një dork i plotë i veshur me këta," më tha një prodhues i kufjeve që po vizitonte, duke rekomanduar që në vend të kësaj, të hartoja B & W P7 në publik. Ai duhej të pranonte se i pëlqente mirë zëri i HP-50.
Performance
Ndërsa unë isha në Orange Line, kam marrë shumë të njëjtën ndjenjë nga HP-50 që kam marrë kur kam komuna me folësit e mia Revel F206 dhe ampullën e integruar Krell S-300i në dhomën time të dëgjimit të trajtuar akustikisht: se tingulli ishte i drejtë , dhe unë kam qenë i lirë të rri duarkryq dhe të kënaqem me muzikën.
Pyetja # 1 për çdo entuziast të kufjeve që lexojnë këtë duhet të jetë, "Si krahasohet me PSB?" Doja të dija gjithashtu, kështu që rashë nga shtëpia e gazetarit elektronik Geoff Morrison për të xhiruar HP-50 kundër PSB M4U të tij 1. Dallimet mes dy kufjeve janë modeste, por ende të dukshme.
Unë do të përshkruaj të dyja si të shëndosha relativisht të sheshtë. Për veshët e mi, basi i HP-50 është më i këndshëm; M4U 1 ka një fund relativisht të derdhur në fund (çfarë inxhinierë do t'i referohej si një tingull "i lartë"). Trefishet e HP-50 thithen butë në krahasim me M4U 1. Kjo nuk ndikoi ndjeshëm në hapësirën ose detajet siç mendoja se mund të bëhej, por vetëm dukej sikur dikush dukej një buton trefishtë në stereo tim me +1 ose + 2 dB.
Shikoni matjet e mia për të parë një krahasim laboratorik të HP-50 dhe M4U 1.
Geoff ra dakord plotësisht me përshkrimin tim të tingullit të dy kufjeve. Por ai e pëlqente M4U 1 më mirë, ndërsa unë preferoja HP-50. Pse? Ai i pëlqen më shumë bas se unë.
Unë mund të citoj të gjitha llojet e muzikës për të përshkruar se sa mirë është ky kufje, por do të filloj me regjistrimin e "Symphony Concertante" të Jozef Jongenit nga organizatori Michael Murray me Simfoninë e San Franciskos, thjesht sepse kjo është ajo që unë jam duke dëgjuar tani. Jo shumë sisteme altoparlantësh ose kufje mund të përcjellin madhështinë e organit të tubave në Hall of Symphony Hall, por me HP-50, tingulli - dhe ndjenja - ishte shumë e ngjashme me atë që ishte në prani të një organi të tubit aktual. Frekuenca e thellë, e thellë e thellë dukej krejtësisht e pastër, pa një gjurmë të shtrembërimit.
Kam marrë gjithashtu një ndjenjë të frikshme të akustikës së sallës së koncerteve. Ambienti nuk ishte i ekzagjeruar ose i hiped-up siç është me shumë kufje rritur me trefish; vetëm dukej e natyrshme. Në seksionet me zë të lartë, ku zëri i organit e mbush me të vërtetë sallën, dukja duket se po rritet, ashtu siç do të ndodhte në sallën aktuale.
Kufje të drejtpërdrejta të orientuara drejt audiophile-it, si HP-50 ndonjëherë tingëllojnë të shurdhër në hip-hop dhe metal - të paktën kur krahasohen me kufjet e hiped-up si Beats New Studio - kështu që vendosa të shoh se si Wale's "Love / Hate Thing "dukej përmes HP-50. Me pak fjalë: vërtet, me të vërtetë mirë. Më pëlqeu mënyra se si vokalët e Wale dhe këngëtarja Sam Dew ishin ankoruar në qendër të vdekur, ndërsa dorën e duartrokasit dhe gishtat që mbanin ritmin dukej sikur rrinin këmbët pak metra nga koka ime dhe vokalët e mbështetjes në kor, dukej sikur po i bënin jehonë mureve e një katedrale, rreth 40 metra larg.
Bass në këtë udhë gjithashtu dukej të madh, në veshët e mi, të paktën. Ndoshta nuk dëgjohej sikur po donte shumë njerëz. Por kjo dukej e bollshme dhe e plotë pa duket e ekzagjeruar.
Meta? Epo, e vetmja që dëgjova ishte ajo që dukej si një pushim i lehtë në mes të mesnatës, gjë që bëri disa zëra (James Taylor, për një) duket gjithnjë e më pak të konservuar - të paktën në lidhje me M4U 1, e cila ka një mesatare më e hapur. Mbani në mend, pjesa më e madhe e kufjeve që unë rishikoj shfaqin këtë karakter deri në një farë mase.
Sipas mendimit tim, për të marrë një zë më të mirë se sa HP-50, do të duhej të shkoni në një dizajn të hapur si He-500 i HiFiMan. Por kjo kufje është e papërshtatshme për çdo lloj përdorimi portativ: Është e hapur (kështu që zhurma rrjedh brenda dhe jashtë), është e rëndë dhe e rëndë dhe ka nevojë për një amplifikator të veçantë të kufjeve (ose një muzikant portativ shumë të mirë). të mirë.
Merrni përfundimisht
Unë jam i sigurtë se lexuesit do të duan atë në qoftë se unë shpall një kufje të caktuar për të qenë "më të mirë", por ka shumë kufje atje për shumë aplikacione dhe shumë shije. Ka, sidomos, shumë kufje të pasura, me veshë të sipërme - B & W P7 dhe Phiaton MS-500, plus Sennheiser Momentum dhe natyrisht edhe M4U 1. Nga këto, NAD Viso HP-50 është favorite ime personale.
Kjo nuk do të thotë se do të jetë domosdoshmërisht juaj i preferuar. Unë ju rekomandoj që të dëgjoni sa më shumë prej këtyre kufjeve si ju mund të para se të zgjidhni një.
Dhe për udhëtimin ajror, unë do të preferoja Bose QC-15 , e cila është më e rehatshme dhe ka zhurmën më të mirë të çdo kufjeje mbi veshit.