01 nga 05
Arsyet Shkencore Pse Njerëzit shpesh nuk pajtohen me tingujt e kufjeve
Nga të gjitha llojet e produkteve audio të konsumit që kam testuar, asnjëri nuk ka qenë aq shqetësues sa kufjet. Në testet e shumë paneleve që kam kryer për Sound & Vision dhe ato të cilave tani marr pjesë në The Wirecutter, shpesh ka dallime të mëdha në mënyrën se si dëgjuesit perceptojnë dhe përshkruajnë zërin e një kufjeje të veçantë. Ne shohim më shumë ndryshime kur lexojmë komentet e lexuesit. Edhe pasi të heqim dorë nga trolls, është e qartë se disa njerëz po dëgjojnë gjërat pak ndryshe.
02 nga 05
Asnjë dy veshë nuk janë të njëjtë
Arsyeja # 1: Kanalet e veshit ndryshojnë rrënjësisht.
Jacob Soendergaard, inxhinier i shitjes për GRAS Sound and Vibration (kompania që bën veshje me kufje) më tregoi për këtë fenomen, dhe ishte aq i mirë sa të më drejtojë në një PDF shumë interesant që përshkruan procesin e zhvillimit të simulatorëve të veshit / faqe dhe simulators kokë-dhe-torso që përdorim sot.
Si SC Dalsgaard i Universitetit Odense, një nga shkencëtarët e përfshirë në programin e përmendur më sipër, në mënyrë të mençur dhe me butësi thotë: "Njeriu prodhohet brenda një tolerance shumë të gjerë".
Soendergaard elaboron: "Çdo ndryshim minutash në gjeometrinë (forma e kanalit të veshit, shuma e foldave dhe rrudhave në kanalin, proporcioni i kanalit, vendndodhja e bendeve të dyfishta, madhësia e membranës timpanike etj.) Do të ndikojë në perceptimin e dëgjimit - - veçanërisht në frekuencat e larta me gjatësi vale shumë të shkurtra. "
Ju mund ta shihni këtë në tabelën e mësipërme, e cila është një version i shkurtuar i një skeme që shfaqet në PDF me të cilin kam lidhur. Kjo tabelë krahason matjet e marra brenda kanaleve të veshit të 11 subjekteve testuese me përgjigjen e një çiftëzuesi të projektuar për matjet e aparatit të dëgjimit. Për secilën frekuencë testimi, mund të shihni përgjigjen bashkues (vijën e ngurtë), përgjigjen mesatare të 11 subjekteve testuese (rrethi) dhe vargun e përgjigjeve (gjë që duket si një yndyrë, anash H).
Siç mund ta shikoni, përgjigjja e kanaleve të veshëve nuk ndryshon shumë më poshtë se 1 kHz, por mbi 2 kHz ndryshimet e reagimit bëhen të mëdha dhe me 10 kHz ato janë të mëdha, rreth +/- 4 dB. Për ta vënë këtë në perspektivë, një diferencë përgjigje prej +/- 2 dB - thonë, reduktimi i basit me -2 dB dhe rritja e trefishtë me +2 dB - është e mjaftueshme për të bërë një ndryshim të madh në balancën tonale të një kufjeje.
Soendergaard dhe unë po diskutonim matjen në këtë rast, por diskutimi ynë ka të bëjë edhe me dëgjimin subjektiv, sepse veshka juaj është në mënyrë efektive pajisja juaj e matjes, duke zënë afërsisht të njëjtin aeroplan fizik si mikrofoni brenda imituesit të veshit. Siç tha Soendergaard, duke iu referuar frekuencave midis 10 dhe 20 kHz (sferën e epërme të dëgjimit njerëzor), "Nëse pajisja juaj e matjes është kompensuar nga një milimetër në mes të çdo montimi, do të shihni rezultate shumë të ndryshme për të njëjtin person".
Kështu, ndryshimet në formën e kanalit të veshit - dhe dallimet e pashmangshme në mënyrën se si kufjet dhe sidomos në kufjet në vesh, ndërfaqen me forma të ndryshme të veshëve dhe kanaleve të veshit - mund të shkaktojnë që kufjet të reagojnë shumë ndryshe në forma të ndryshme të veshit frekuenca të larta. Vetëm dallimi 1mm në përshtatje mund të bëjë një kufje me shëndoshë banesë përgjigje shumë të ndritshme ose shumë të shurdhër.
Pashë këtë parim në veprim pak vite më parë, kur një shkrimtar audio (i cili do të mbetet anonim) më tha se i pëlqente vërtet një kufje të veçantë në vesh. Kjo ishte një kufje që pjesa më e madhe e shqyrtuesve u dëgjuan jashtëzakonisht të shurdhër, dhe se matjet e mia treguan një rrokullisje të madhe mbi 3 kHz. Unë kam bashkëpunuar me këtë shkrimtar në të kaluarën, dhe ndërsa ai dhe unë përgjithësisht pajtohemi në vlerësimet tona të folësve dhe madje edhe veshëve mbi veshë dhe në vesh, vlerësimet e tij të kufjeve në vesh ishin krejtësisht të ndryshme nga imja. (Më vonë, një audiolog i tha atij se forma e kanalit të veshit ishte jashtëzakonisht e pazakontë.)
03 nga 05
Gjithkush ka një ndjenjë të ndryshme të hapësirës - Me kufje, në të paktën
Arsyeja # 2: HRTFs ndryshojnë rrënjësisht.
Funksioni i transferimit me kokë (HRTF) është ajo që truri juaj përdor për të gjetur zërin në tre dimensione. Ajo përfshin dallime në kohën kur një zë vjen në secilën nga veshët tuaj; dallimet në nivelet e zërit në çdo veshin; dhe dallimet në përgjigjen e frekuencës të shkaktuara nga efektet akustike të kokës, shpatullave dhe kurrizit kur tingujt vijnë nga drejtime të ndryshme. Truri yt përpunon dhe interpreton të gjitha këto cues për t'ju treguar se nga vjen një zë.
Kufjet anashkalojnë efektet akustike të trupit tuaj dhe ndryshojnë kohën dhe nivelet që ju normalisht do të merrni kur dëgjoni një performancë të drejtpërdrejtë ose një sërë folësish. Për fat të keq, truri juaj nuk ka një buton "HRTF Bypass". Kur ke veshur kufje, truri yt ende dëgjon ato kode HRTF, nuk dëgjon shumë dhe kështu ju jep ndjesinë se shumica e tingujve po vjen nga brenda kokës.
Siç mësova kur vizitoja një kompani me emrin Virtual Listening Systems në fillim të vitit 1997, të gjithë kanë një HRTF të ndryshëm. Për të krijuar atë që u bë procesori Sennheiser Lucas kufje, VLS matur HRTF prej qindra subjekteve testuese. Ata e bënë këtë duke përdorur mikrofona të vogla të vendosura brenda kanaleve të veshit të subjekteve. Secili subjekt i testit u ul në një dhomë të vogël anekoike. Një drejtues i vogël në një krah robotik lëshoi zhurma të MLS. Krahu robotik e zhvendosi altoparlantin përmes më shumë se 100 pozicione të ndryshme, në kënde të ndryshme horizontale dhe vertikale, çdo herë që emetonte testin, kështu që mikrofonat në veshët e subjekteve mund të "dëgjonin" efektet që trupat dhe veshët kishin në zhurmë.
(Përfituesit e kufjeve mund të vërejnë se kjo është e ngjashme në disa mënyra me procedurën e matjes që përdor Smyth Research në procesorin e saj A8 Realiser.)
Më duhet të kaloj testin e VLS-së vetë. Shkencëtarët e kompanisë më pas morën rezultatet e mia dhe i drejtoheshin përmes një procesori që do të ndryshonte një sinjal audio për të imituar saktësisht HRTF-në time personale. Rezultati ishte mahnitës, si asgjë që kam dëgjuar nga ndonjë procesor tjetër i kufjeve. Kam dëgjuar një imazh të saktë, të përkryer në qendër të vokalistit, drejtpërdrejt para meje - diçka që teknologjitë si Dolby Headphone nuk mund të arrijnë kurrë për mua.
VLS mori rezultatet nga qindra subjekte testuese për të krijuar 16 preset e ndryshme të procesorit Lucas, secili i akorduar për të simuluar një HRTF të ndryshëm. Duke klikuar nëpër të gjitha parazgjedhjet, ishte e vështirë të zgjidhej në një. Më kujtohet se disa ishin më mirë se të tjerat për mua, por kam pasur një kohë të vështirë zgjedhjen midis katër ose pesë paracaktimeve më të mira. Asnjë nuk ka punuar kudo afër, si dhe përpunimin e tuned-just-for-me që kam dëgjuar në laboratorin e VLS-së.
Kjo është ndoshta arsyeja pse shumica e procesorëve të kufjeve kanë shumë më pak mundësi. Megjithatë, megjithatë, ata duhet të xhirojnë për një lloj HRTF mesatare. Ndoshta ju do të merrni me fat dhe do të bini afër asaj mesatare. Ndoshta efekti do të jetë shumë ekstrem për ju. Ose ndoshta do të jetë shumë delikate.
Për shkak se HRTF e të gjithëve është e ndryshme, secili nga trurin tonë ka një kurbë të ndryshme kompensimi - lloj si një kurbë EQ - se zbatohet për tingujt hyrëse. Kur kurba e kompensimit kombinohet me karakteristikat e trupit tuaj, rezultati është tingulli që dëgjoni çdo ditë. Kur karakteristikat e trupit tuaj eliminohen përmes përdorimit të kufjeve, truri juaj ende zbaton të njëjtën kurbë kompensimi. Dhe për shkak se secila nga kthesat tona të kompensimit është pak më ndryshe, përgjigjet tona ndaj të njëjtit kufje mund të jenë të ndryshme.
04 nga 05
Asnjë vula, asnjë bas
Arsyeja # 3: Fit e ndryshon zërin.
Marrja e performancës së mirë nga kufjet varet në masë të madhe nga aftësia. Në mënyrë të veçantë, kjo do të thotë përshtatjen e veshëve të një kufje mbi veshit rreth veshit tuaj, përshtatjen e veshëve të një kufje në vesh në pinna tuaj ose përshtatjen e veshit silikoni ose të veshit me shkumë të një kufjeje në vesh brenda kanalit tuaj të veshit. Nëse ka një vulë të mirë, ju do të merrni të gjitha bas që është projektuar për të ofruar. Nëse ka një rrjedhje kudo, ju do të merrni bas më pak - dhe ju do të perceptojnë ekuilibrin tonik të kufjeve si më shumë duhet.
Pjesërisht, karakteristikat fizike të trupit tuaj përcaktojnë përshtatjen e kufjeve. Për shembull, nëse asnjë nga këshilla që vijnë me një kufje në vesh nuk përshtatet mirë, se kufjet nuk do të tingëllojnë si të mira për ju. Kjo mund të jetë një problem për mua, sepse kam kanale jashtëzakonisht të mëdha veshi, dhe për kolegun tim Geoff Morrison sepse ai ka kanale jashtëzakonisht të vogla veshi. Kjo është arsyeja pse unë gjithmonë lëvdoj prodhuesit për përfshirjen e pesë ose më shumë madhësive / stileve të këshillave të veshit me kufjet e tyre në vesh. Është gjithashtu arsyeja pse këshilla Comply foam janë me vlerë të kontrolluar nëse jeni i pakënaqur me tingujt e kufjeve tuaja në vesh.
Përshtatje e dobët është gjithashtu e zakonshme me kufje në vesh dhe mbi-vesh. Unë do të spekuloj se është një problem më i madh me këtë të fundit, sepse ka kaq shumë pengesa të mundshme për një vulë të mirë. Këto përfshijnë flokë të gjata dhe / ose të trasha, syze dhe madje edhe piercings në vesh. Shtyni veshët vetëm një fëmijë, madje gjysmë milimetri, dhe keni gjasa të humbni bas të mjaftueshëm për të pasur një efekt të madh në tingujt e kufjeve.
Kufje mbi dhe në vesh mund t'i përshtaten disa njerëz më mirë se të tjerët. Disa kufje me orientim audiophile si Audeze LCD-XC kanë veshës të veshëve aq të mëdha sa nuk mund të mbyllin veshët dhe faqet e njerëzve relativisht të vegjël, veçanërisht gratë. Në të njëjtën mënyrë, disa kufje me gjoja veshë nuk kanë hapësirë të mjaftueshme për të akomoduar veshmbathje të mëdha si imi.
Vlen të përmendet se një vulë e keqe mund të ketë një efekt pozitiv. Me kufje me peshë të ulët, një vulë pak më pak mund ta bëjnë zërin e tyre të sheshtë - diçka që përjetuam kur bëjmë xhirimin më të mirë në veshët e veshëve në $ 100 për The Wirecutter. Kufjet e mia të preferuara të këtij brezi ishin Grain Audio IEHP, e cila për mua kishte një përgjigje të mrekullueshme dhe të sheshtë. IEHP dukej aq i mirë saqë mendova se më e madhe e këshillave të silikonit të furnizuar po më jepte një vulë të mirë. Për të gjithë të tjerët, megjithatë, basi i IEHP-së ishte shumë i tejkaluar. Me sa duket unë nuk isha duke marrë një vulë të ngushtë, por të gjithë të tjerët ishte - dhe kjo ndryshoi plotësisht perceptimin tim të kufjeve për të mirë.
05 e 05
Arsyet që nuk janë ekskluzive për kufjet
Arsyeja # 4: Shijet personale ndryshojnë.
Sigurisht, ka edhe arsye që njerëzit raportojnë perceptime të ndryshme të tingullit të kufjeve që janë po aq të zbatueshme për produktet e tjera audio.
I pari është më i dukshmi: njerëzit e ndryshëm kanë shije të ndryshme në tinguj. Disa mund të pëlqejnë thjesht një bas pak më shumë se ju, ose pak më shumë trefishtë. Natyrisht, ata do të preferojnë kufje të ndryshme se ju.
Kjo është legjitime për një pikë. Mbi dhe përtej ndryshimeve normale në shije, disa njerëz kanë gabuar - ose më shumë të hedhura, ide të gabuara - në lidhje me zërin. Ne të gjithë kemi hasur njerëz, ideja e të cilave është e shëndoshë e mirë është pak më shumë se bas me zë të lartë. Disa entuziastë audio preferojnë trefishtë shumë të ekzagjeruar, të cilët gabojnë për hollësi dhe saktësi. Unë shkova nëpër atë fazë, por shkrimet e paçmueshme të J. Gordon Holt-it u rrafshuan.
Çfarëdo që i bën këta dëgjues të lumtur është në rregull, por nuk nxjerr në pah gjykime të dobishme në lidhje me tingullin e kufjeve, përveç atyre që ndajnë shijet e tyre ekstreme dhe asnjë vlerësim i paanshëm nuk mund të verifikojë vlerësimet e tyre.
Arsyeja # 5: Aftësia e dëgjimit ndryshon me moshën, gjininë dhe mënyrën e jetesës
Ndërsa shumica prej nesh fillojnë jetën me aftësi të dëgjimit në mënyrë të krahasueshme, aftësitë tona të dëgjimit ndryshojnë gjatë gjithë jetës sonë.
Sa më shumë të jeni të ekspozuar ndaj zhurmave të forta, aq më shumë ka gjasë që keni humbur disa nga dëgjimet tuaja në frekuenca të larta. Kjo është veçanërisht një problem për njerëzit, aktivitetet rekreative të të cilëve (duke shkuar në koncerte me zë të lartë, duke ngarë makina gara, gjuetie etj.) Dhe / ose punë (ndërtim, ushtarake, prodhim etj.) I ekspozon ato në zhurma të forta.
Sa më i vjetër jeni, aq më shumë ka gjasa që ju keni përjetuar një humbje dëgjimi me frekuencë të lartë. Kjo është veçanërisht një çështje me burrat. Sipas gazetës "Dallimet gjinore në një studim gjatësor të humbjes së dëgjimit të lidhur me moshën", nga Gazeta e Shoqërisë Akustike të Amerikës , "... ndjeshmëria e dëgjimit bie më shumë se dy herë më shpejt në meshkuj si në gratë më të moshës dhe frekuencat ... "Kjo është pjesërisht për shkak se burrat zakonisht përfshihen më shumë se gratë janë në aktivitete ku ata janë të ekspozuar ndaj tingullit të lartë, siç janë të gjitha ato që u përmendën më lart. Dhe kjo është për shkak se studimet tregojnë se burrat janë më të rehatshëm duke dëgjuar tingujt me zë të lartë, me një faktor prej +6 deri në +10 dB mbi nivelet në të cilat gratë dëgjojnë me rehati.
Natyrisht, karakteristikat e perceptuara të një produkti audio ndryshojnë pasi dëgjimi i dëgjuesit ndryshon. Për shembull, harmonikat e shtrembërimit të rendit të lartë, që ndodhin në frekuenca 5 ose më shumë herë frekuenca themelore e një tingulli, padyshim do të jetë më shqetësuese për një grua 25-vjeçare sesa për një 60-vjeçar. Po kështu, një pik përgjigjeje 12 kHz mund të jetë mezi dëgjimi tek njeriu 60-vjeçar, por i padurueshëm për gruan 25-vjeçare.
Çfarë mund të bëjmë?
Pyetja e qartë është se si mund t'i vlerësojmë kufjet në një mënyrë që është kuptimplotë dhe e dobishme për çdo dëgjues? Dhe për çdo kufje?
Fatkeqësisht, ndoshta nuk mundemi. Por mund të afrohemi.
Sipas mendimit tim, përgjigja është të përdorësh dëgjues të shumëfishtë me forma të ndryshme të kokës, gjini të ndryshme dhe forma / madhësi të kanaleve të veshëve të ndryshëm. Kjo është pikërisht ajo që Lauren Dragan bën në shqyrtimet e kufjeve që ajo organizon për The Wirecutter, dhe kjo është ajo që bëmë në Sound & Vision kur isha atje.
I lidh me shqyrtimet e tjera të kufjeve që rishikoj kur është e mundur. Gjithashtu inkorporoj matjet laboratorike - këtu dhe në shqyrtimet e mia të kufjeve për SoundStage! Xperience - për të dhënë një ide objektive se çfarë është përgjigja e një kufjeje.
"Standardi i arit" do të ishte përfshirja e shumë dëgjuesve plus matjet laboratorike. E bëra këtë në ditët e mia të Zërit dhe Vizionit , por unë nuk jam i vetëdijshëm për ndonjë botim që e bën këtë për momentin.
Ka një rregull të thjeshtë që të gjithë mund ta marrim nga kjo: Kini kujdes para se të përqeshni opinionet e njerëzve të tjerë të kufjeve.
Falënderime të veçanta për Jacob Soendergaard të GRAS Sound and Vibration dhe Dennis Burger për ndihmën dhe reagimet e tyre për këtë artikull. Nëse keni ndonjë pyetje apo komente, ju lutem më dërgoni me email në adresën e listuar në biografinë time në këtë faqe.