Sa të mëdha janë dallimet e zërit midis pajisjeve Bluetooth? Këtë pyetje e kemi vënë në provë duke përdorur këto pesë pajisje:
- Relay Mass Fidelity
- Audioengine B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- Marrës Bluetooth DBPower BMA0069
01 nga 02
A mund të shëndoshë marrës Bluetooth të vërtetë të ndryshëm?
Nëse keni një smartphone, një tablet, ose një kompjuter laptop të modelit të kohëve të fundit, keni një pajisje Bluetooth. Shanset janë që ju të keni disa muzikë të ruajtur në të, dhe ju me siguri mund të transmetoni programet e muzikës dhe të bisedoni përmes internetit.
Pajisja audio e lartë fillon të inkorporojë marrës Bluetooth. Nuk është çudi që disa kompani tani po bëjnë atë që i referohen si marrës Bluetooth të cilësisë audiophile.
Me përjashtim të njësisë DBPower, të gjitha këto marrës kanë përmirësuar patate të skuqura dixhitale-analoge . Tre nga njësitë (të gjitha përveç DBPower dhe miniLink) kanë rrethime relativisht të rënda të aluminit, si dhe antena të jashtme që duhet të përmirësojnë pritjen Bluetooth dhe gamën. Të gjithë ata përveç DBPower kanë decoding aptX .
Burimi i përdorur i muzikës ishte 256 kbps fotografi MP3 nga një telefon Android Samsung Galaxy S III (i cili është i pajisur me aptX). Sistemi ishte një altoparlant Revel F206 plus një preamp perfekt Krell Illusion II dhe dy amplifikator monoblock Krell Solo 375.
02 nga 02
Marrësit Bluetooth: Testet e cilësisë së zërit
Dallimet midis këtyre njësive janë shumë të vogla. Nëse nuk jeni një entuziast serioz audio, ndoshta nuk do t'i vini re ato dhe ndoshta nuk do të keni kujdes edhe nëse bëni. Megjithatë, ka pasur dallime delikate.
Ndoshta më i miri i bandës ishte rBlink Arcam-por me një paralajmërim. Ishte i vetmi model që mori shumë shënime dëgjimi dhe i vetmi që u dallua vërtet nga paketa. Tremujori - posaçërisht trefina më e ulët, e cila ka një efekt të madh në tingujt e zërave dhe instrumenteve të goditjes - tingëllon pak më i gjallë dhe i detajuar. Kjo është lloj i gjërave që kujdesen për audiophiles.
Por imazhi stereo i rBlink duket të tërheqë në të majtë. Për shembull, zëri i James Taylor në versionin e drejtpërdrejtë të "Shower the People" shkoi nga qendra e vdekur në një ose dy këmbë në të majtë të qendrës. Matur me një analizues audio Neutrik Minilyzer NT1, rBlink kishte një mospërputhje në nivelin e kanalit, por vetëm 0.2 dB. (Të tjerët shkonin nga 0.009 dB për Audioengine deri në 0.18 dB për DBPower.)
Nuk duket se 0.2 dB do të krijonte një çekuilibër të kanaleve të gatshme, por u zbulua nga veshi dhe mund të matet. Dallimi midis rBlink, njësive të tjera, dhe një lojtar Blu-ray Panasonic lidhur digjitale në preamp precize Krell tregoi veten çdo herë.
Çekuilibri i kanalit mund të jetë përgjegjës për perceptimin e rBlink që ka detaje më të ulëta të trefishtë.
Relay Mass Reliability dhe Audioengine B1 lidhen për cilësinë e zërit. B1 dukej paksa më i qetë në përgjithësi; Relay në fakt dukej më e butë në mes, por pak më shumë sibilant në trefishtë. Përsëri, këto dallime ishin shumë delikate;
MiniBlink Arcam dhe njësia DBPower dukej pak më shumë sibilant se të tjerët.
High-End Ofron përmirësime delikate
A ka ndonjë arsye të mirë për të shpenzuar më shumë në një marrës Bluetooth më të lartë? Po, në një situatë: nëse sistemi juaj audio ka një konvertues digjital-analog me cilësi të lartë ose një preamp dixhital me një DAC të kualitetit të lartë.
Të dy Arcam rBlink dhe Audioengine B1 kanë prodhime dixhitale (me bosht të përbashkët për rBlink, optike për B1) që ju lejojnë të anashkaloni DAC-të e tyre të brendshme. Këto njësi u krahasuan duke lidhur dy outputet e tyre analoge dhe digjitale me preampen Krell; me lidhjet digjitale, që do të thoshte të kalonin DAC të brendshëm të preampusit të Iluzionit II.
Dallimi ishte i lehtë për t'u dëgjuar. Përdorimi i rezultateve dixhitale të njësive, trefishtë ishte më e butë, zërat kishin më pak sibilancë, instrumente me goditje u dukën më pak të zymtë dhe detajet e hollë me frekuencë të lartë ishin më të pranishme dhe më delikate në të njëjtën kohë. Megjithatë, mosbalancimi i kanaleve të dëgjuar me rBlink mbeti edhe me lidhjen digjitale. Çuditshme.
Mos keni pajisje të nivelit të lartë?
Nëse nuk keni një DAC ose një preamplifikues dixhital, është e vështirë për të bërë rastin për blerjen e një marrës të Bluetooth-it në fund të fundit, nëse nuk jeni të gatshëm të paguani shumë për një përmirësim delikate në cilësinë e zërit (që është krejtësisht e arsyeshme gjë për të bërë nëse keni bucks dhe do të vlerësojmë përmirësimin e vogël). Ju gjithashtu mund të shkoni në fund të lartë në qoftë se ju preferoni një mbyllje të bukur, të forta alumini në vend të disa pak plastike plastike si DBPower BMA0069.
Marrëveshja më e mirë Nëse keni një DAC ose Preamp
Por nëse keni një DAC të mirë ose një preampë dixhitale në fund të lartë, ndoshta do të keni zë më të mirë duke përdorur një marrës Bluetooth me një dalje dixhitale. Për shkak të kostos relativisht të ulët dhe prodhimit optik dixhital, Audioengine B1 duket si marrëveshja më e mirë që po shkon këtu.