Përfitimet e AMP dhe si ndryshon nga Web Design përgjegjshëm
Nëse sheh vitet e fundit të trafikut të analytics për faqet e internetit, do të gjesh që të gjithë kanë një gjë të përbashkët - një rritje në numrin e vizitorëve që po marrin nga përdoruesit në pajisjet mobile.
Globalisht, tani ka më shumë trafik të internetit që vjen nga pajisjet celulare sesa nga ajo që ne do të konsideronim "pajisje tradicionale", që në thelb do të thotë kompjutera desktop apo laptopë. Nuk ka dyshim se informatika mobile ka ndryshuar mënyrën se si njerëzit konsumojnë përmbajtje në internet, që do të thotë se ka ndryshuar mënyrën se si ne duhet të ndërtojmë faqet e internetit për ata audienca gjithnjë e më të lëvizshme.
Ndërtimi për një audiencë celulare
Krijimi i "faqeve miqësore miqësore" ka qenë një prioritet për profesionistët e internetit për shumë vite. Praktika si dizajni web i përgjegjshëm që synon të ndihmojë në krijimin e faqeve që kanë punuar mirë për të gjitha pajisjet, dhe një fokus në performancën e internetit dhe herë të shpejtë të shkarkimit përfiton nga të gjithë përdoruesit, celularët ose ndryshe. Një tjetër qasje në faqet miqësore të lëvizshme njihet si zhvillimi i AMP web, i cili qëndron për Faqet e Celuluara të Përshpejtuara.
Ky projekt, i mbështetur nga Google, u krijua si një standard i hapur për t'u lejuar botuesve të faqeve të krijojnë vende që ngarkohen më shpejt në pajisjet mobile. Nëse jeni duke menduar se kjo tingëllon shumë si dizajn web i përgjegjshëm, ju nuk jeni gabim. Dy konceptet ndajnë shumë gjëra të përbashkëta, domethënë se të dyja janë të fokusuara në shpërndarjen e përmbajtjes për përdoruesit në pajisjet mobile. Megjithatë, ekzistojnë një numër dallimesh mes këtyre dy qasjeve.
Dallimet kryesore midis AMP dhe dizajnit të përgjegjshëm të uebit
Një nga pikat e forta të dizajnit të përgjegjshëm të uebit ka qenë gjithmonë fleksibiliteti që shton në një faqe. Ju mund të krijoni një faqe që automatikisht i përgjigjet madhësisë së ekranit të vizitorit. Kjo siguron arritjen e faqes tënde dhe aftësinë për t'i shërbyer një eksperience të mirë në një gamë të gjerë të pajisjeve dhe madhësive të ekranit, nga telefonat celularë te tabletët në laptopë, desktopë dhe më gjerë. Dizajni i përgjegjshëm i uebit është i fokusuar në të gjitha pajisjet dhe përvojat e përdoruesve , jo vetëm në celular. Kjo është edhe e mirë në disa mënyra dhe e keqe në të tjerët.
Fleksibiliteti në një vend është i mrekullueshëm, por nëse dëshiron të përqendrohesh në celular, krijimi i një faqeje që fokusohet në të gjitha ekranet, në vend të vetëm atyre celulare, mund të jetë fleksibiliteti i tregtisë për performancën e thjesht të optimizuar të celularëve. Kjo është teoria prapa AMP.
AMP është e fokusuar thjesht në shpejtësinë - pikërisht shpejtësia e lëvizshme. Sipas Malte Ubl, Google Tech Lead për këtë projekt, AMP synon të sjellë "pasqyrim të menjëhershëm në përmbajtjen e uebit". Disa nga mënyrat e kësaj janë:
- Ngarkesa me dembel
- Duke përdorur preconnect
- Parashikimi i burimeve
- Async Javascript
- Fletë inline stil
- Nuk ka fontë të shkarkueshëm
- Prioritetet e burimeve
Këto janë vetëm disa nga drejtorët që e bëjnë ngarkesën AMP aq shpejt . Ka gjithashtu, megjithatë, disa artikuj në atë listë që mund të bëjnë profesionistë të internetit për një kohë të gjatë. Për shembull, fletët e stilit Inline . Shumë prej nesh janë thënë për vite që të gjitha stilet duhet të përmbahen në fletët e stilit të jashtëm. Të jesh në gjendje të stilosh shumë faqet e faqes të gjitha nga një fletë e jashtme është një nga pikat e forta të CSS-një forcë që mohohet nëse faqet përdorin stilet inline. Po, ju parandaloni nevojën për të shkarkuar skedarin e jashtëm, por me koston e të qenit në gjendje të menaxhoni atë faqe të tërë me një fletë të vetme stili. Pra cila qasje është më e mirë? Realiteti është se ata të dy kanë përfitimet dhe disavantazhet e tyre. Ueb ndryshon vazhdimisht dhe njerëzit e ndryshëm që vizitojnë faqen tuaj kanë nevoja të ndryshme. Është shumë e vështirë të vendosësh rregulla që do të zbatohen në të gjitha rastet, sepse qasjet e ndryshme kanë kuptim në situata të ndryshme. Çështja kryesore është të peshoni përfitimet ose pengesat e secilës qasje për të përcaktuar se cila është më e mira në rastin tuaj të veçantë.
Një tjetër dallim kyç midis AMP dhe RWD është fakti se dizajni i përgjegjshëm rrallëherë "shtohet" tek një vend ekzistues. Për shkak se RWD është me të vërtetë një rishikim i bazuar në arkitekturën dhe përvojën e një faqeje, në përgjithësi do të kërkojë që faqja të ridizajtohet dhe të rizhvillohet për të përshtatur stilet e përgjegjshme. AMP mund të shtohet në një vend ekzistues, megjithatë. Në fakt, mund të shtohet edhe në një faqe ekzistuese të përgjegjshme.
Konsideratat Javascript
Ndryshe nga faqet me RWD, faqet AMP nuk luajnë mirë me Javascript. Kjo përfshin 3 shkrimet dhe bibliotekat e partisë që janë shumë të njohura në faqet sot. Këto biblioteka mund të shtojnë funksionalitet të pabesueshëm në një vend, por ato gjithashtu ndikojnë në performancën. Si e tillë, qëndron arsyeja që një qasje fort e fokusuar në shpejtësinë e faqes do të heqë skedarët Javascript. Për këtë arsye, AMP shpesh përdoret më mirë në faqet e internetit statike, në krahasim me ato shumë dinamike ose ato që kërkojnë efekte specifike Javascript për një arsye ose një tjetër. Për shembull, një galeri e internetit që përdor një eksperiencë të stilit "lightbox" nuk do të jetë një kandidat i madh për AMP. Nga ana tjetër, një artikull i standardeve të internetit ose një deklaratë për shtyp e cila nuk kërkon ndonjë funksionalitet të zbukuruar do të ishte një faqe e mirë për të ofruar me AMP. Kjo faqe ka të ngjarë të lexohet nga njerëzit që përdorin pajisje të lëvizshme të cilët mund të kenë parë lidhjen në mediat sociale ose nëpërmjet një kërkimi mobil Google. Duke qenë në gjendje që menjëherë ta dorëzojnë atë përmbajtje kur ta kërkojnë atë, në vend që të ngadalësohet shpejtësia e shkarkimit, ndërsa burimet e panevojshme të Javascript dhe burimeve të tjera ngarkohen për një eksperiencë të madhe të konsumatorëve.
Zgjedhja e zgjidhjes së duhur
Pra, cili opsion është i drejtë për ju - AMP ose RWD? Kjo varet nga nevojat tuaja specifike, natyrisht, por ju nuk keni nevojë të zgjidhni një ose tjetrën. Nëse duam të kemi strategji më të mençura (dhe më të suksesshme) në internet, do të thotë që ne duhet t'i marrim parasysh të gjitha mjetet në dispozicion dhe të mësojmë se si do të punojnë së bashku. Ndoshta kjo do të thotë dërgimin e faqes suaj në mënyrë të përgjegjshme, por duke përdorur AMP në seksione ose faqe të caktuara të cilat mund të jenë më të përshtatshme për atë stil zhvillimi. Kjo gjithashtu mund të nënkuptojë marrjen e aspekteve të qasjeve të ndryshme dhe kombinimin e tyre për të krijuar zgjidhje hibride që plotësojnë nevojat specifike dhe që sjellin më të mirën nga të dyja botët tek vizitorët e kësaj faqeje.