A kabllot e altoparlantëve bëjnë dallime të rëndësishme? Shkenca shkon në peshë!

Rezultatet mund t'ju habisin

Kabllot e altoparlantëve dhe ndikimi i tyre në audio mund të jenë një temë shumë kontradiktore që ngrihet në bisedë herë pas here. Kur përmendim testet e kabllove të altoparlantit për Allan Devantier, menaxherin e kërkimeve akustike në Harman International (marrësit e marrësve të Harman Kardon , folësit JBL dhe Infinity dhe shumë markave të tjera audio), morëm një diskutim të thellë. A do të ishte e mundur të demonstrohej nga pikëpamja teknike se - të paktën në rrethana mjaft ekstreme - kabllot e altoparlantëve mund të bëjnë një dallim të dukshëm në tingullin e sistemit tuaj?

Disa Informata mbi Sfondin

Së pari, një mohim: ne nuk kemi një opinion të fortë për kabllot e altoparlantëve. Ne kemi bërë teste të verbër (për revistën Home Theatre ) në të cilën panelistët zhvilluan preferenca të qëndrueshme për disa kabllo mbi të tjerët. Megjithatë ne rrallë shqetësojmë veten me të.

Disa njerëz mund të ndihen të trembur nga të dyja anët e argumentit kabllor të altoparlantit. Ka botime që insistojnë me forcë që kabllot e altoparlantëve të mos bëjnë dallim. Dhe në anën tjetër, mund të gjeni disa përshkrime të hollësishme, të përpunuara dhe të efektshme të disa rishikuesve të lartë të dallimeve në "tingujt" e kabllove të altoparlantëve. Duket shumë që të dyja palët po mbrojnë qëndrimet e ngulitura në vend që të angazhohen në një përpjekje të sinqertë dhe të hapur për të kërkuar të vërtetën.

Vetëm në rast se po pyesni, këtu është ajo që ne përdorim personalisht: disa kabllo pro folëse të bëra nga Canare, disa kabllo të përgjithshme 14-matëshe në mur, kabllo me katër kabllo për shkallë më të gjata dhe disa kabllo të tjera të rastësishme.

Duhet të shtojmë se në më shumë se 20 vjet folës që rishikojnë dhe testojnë folësit nga nën 50 deri në 20,000 dollarë për palë, ne kemi pasur vetëm një prodhues që shpreh shqetësim për atë që kabllot po përdorin.

Analiza e Allanit

Ajo që e donte Devantier ishte kur filluam të flasim për mënyrën se si një kabëll i altoparlantëve, në teori, mund të ndryshojë përgjigjen e frekuencave të një folësi.

Çdo altoparlant është në thelb një filtër elektrik - një kombinim i rezistencës, kapacitetit dhe induktancës tuned (një shpresë) për të ofruar cilësi më të mirë të mundshme të zërit. Nëse shtoni rezistencë shtesë, kapacitet ose induktancë , ju ndryshoni vlerat e filtrit dhe, kështu, tingullin e altoparlantit.

Një kabëll normal i altoparlantit nuk ka kapacitet ose induktancë të konsiderueshme. Por rezistenca ndryshon disi, veçanërisht me kabllo të hollë. Sepse me të gjitha gjërat e tjera janë të barabarta; tela hollë, aq më i madh është rezistenca.

Devantier vazhdoi bisedën duke cituar hulumtime nga Floyd Toole dhe Sean Olive, kolegët e Harman, të cilët ishin në atë kohë duke punuar në Këshillin Kombëtar të Kërkimeve të Kanadasë:

"Në vitin 1986, Floyd Toole dhe Sean Olive bënë kërkime mbi audibilitetin e rezonancave. Ata zbuluan se dëgjuesit janë veçanërisht të ndjeshëm ndaj resonancave të ulëta të Q. [High-bandwidth]. Meqë impedanca e altoparlantëve ndryshon me frekuencën, rezistenca DC e kabllit bëhet shumë e rëndësishme. Grafiku i mëposhtëm tregon gjatësinë maksimale të lejuar të kabllit për të siguruar që ndryshimet e përgjigjes në amplitudë të shkaktuara nga rezistenca kabllore mbahen nën 0.3 dB. 4 ohma dhe një impedancë maksimumi të altoparlantëve prej 40 ohms dhe rezistenca e kabllit është faktori i vetëm, nuk përfshin induktivitetin dhe kapacitetin, gjë që vetëm mund të bëjë gjërat më pak të parashikueshme ".

"Duhet të jetë e qartë nga kjo tabelë se në disa rrethana kabllor dhe altoparlanti mund të bashkëveprojnë për të shkaktuar rezonancë të zhurmshme".

Matjet e Brentit

"Ju e dini, ju mund të matni këtë," tha Allan, duke treguar gishtin e tij në një mënyrë që nënkuptonte një komandë më shumë se një sugjerim.

Ne kemi bërë matje të frekuencave në altoparlantë që nga viti 1997, por gjithmonë kemi përdorur vetëm një kabllo të këndshme, të madhe dhe të shëndoshë për të lidhur altoparlantin nën provë të amplifikatorit - diçka që nuk do të ndikonte në saktësinë e matjes.

Por, çka nëse kemi zëvendësuar një kabëll të çrregullt, të lirë dhe të lirë pak generik? A do të ishte një dallim i matshëm? Dhe a do të ishte lloji i dallimit që do të dëgjohej gjithashtu?

Për të gjetur, ne kemi matur përgjigjen e frekuencës së një altoparlantësh të Revel F208 duke përdorur një analizues audio Clio 10 FW me tre kabllo të ndryshme prej 20 këmbësh:

1. kabllin 12-matës Linn që ne kemi përdorur për matjet e altoparlantit për pesë vitet e fundit apo më shumë
2. një kabllo me çmim të lirë 12-monoprice
3. një kabllo të lirë RCA 24-matësish

Për të minimizuar zhurmën e mjedisit, matjet u kryen në ambiente të mbyllura. As mikrofoni, as altoparlanti as asgjë tjetër në dhomë nuk u zhvendosën. Ne kemi përdorur një kabllo shumë të gjatë FireWire kështu që kompjuteri dhe të gjithë njerëzit mund të dilnin nga dhoma krejtësisht. Ne gjithashtu përsëritëm çdo test disa herë për të siguruar që zhurmat e mjedisit nuk ndikon dukshëm në matjet. Pse kaq kujdes? Sepse e dinim se do të mateshim dallime delikate - nëse çdo gjë mund të matet fare.

Pastaj morëm përgjigjen me kablloin Linn dhe e ndamë atë me përgjigjen e kabllove Monoprice dhe RCA. Kjo rezultoi në një grafik që tregoi dallimet në përgjigjen e frekuencës të shkaktuar nga secili prej kabllove. Ne pastaj zbatohet zbutjen 1/3-oktavë për të ndihmuar në sigurimin e zhurmës së mbetur të mjedisit.

Rezulton se Devantier kishte të drejtë - ne mund të matnim këtë. Siç mund ta shihni në tabelë, rezultatet me të dy kabllot 12-matës ishin vetëm ndryshe. Ndryshimi më i madh ishte rritja maksimale +0.4 dB midis 4.3 dhe 6.8 kHz.

A është kjo e dëgjueshme? Ndoshta. A do të kujdesesh? Me siguri jo. Për ta vënë atë në perspektivë, kjo është rreth 20 deri në 30 përqind e ndryshimit të matur zakonisht kur ne kemi testuar një folës me dhe pa grilë të tij .

Por kalimi në kabllon 24-matës kishte një efekt të madh. Për starters, ajo reduktoi nivelin, duke kërkuar normalizimin e kurbës së reagimit të matur duke e rritur atë +2,04 dB kështu që mund të krahasohet me kurbën nga kablli Linn. Rezistenca e kabllit 24-matës gjithashtu kishte efekte të dukshme në përgjigjen e frekuencës. Për shembull, ai uli basin midis 50 dhe 230 Hz me një maksimum -1,5 dB në 95 Hz, shkurtoi mesataren midis 2,2 dhe 4,7 kHz me një maksimum -1,7 dB në 3,1 kHz dhe reduktoi trefinë në mes 6 dhe 20 kHz me një maksimum prej -1.4 dB në 13.3 kHz.

A është kjo e dëgjueshme? Po. A do të kujdesesh? Po. A do të dëshironit që tingujt më të mirë me kabllo të dobët ose një nga ato të majme? Nuk e dimë. Pavarësisht, rekomandimet e kaluara të përmirësimit stereo të përdorimit të kabllove me 12 ose 14 matës janë në kërkim të goxha të mençur.

Ky është një shembull mjaft ekstrem. Ndërsa mund të ekzistojnë disa kabllo ekzotike të rezistencës së lartë të altoparlantëve, pothuajse të gjithë kabllot e altoparlantëve me të paktën 14 matës ose më shumë kanë rezistencë të ulët sa që çdo anomali i zërit duhet të jetë të paktën minimal (dhe ndoshta i padëgjueshëm). Por është e rëndësishme të theksohet se kemi matur dallime të lehta dhe të përsëritshme të reagimit, madje edhe me dy kabllo afër madhësisë dhe strukturës. Gjithashtu, vini re se kryetari Revel F208 ka një impedancë mesatare prej 5 ohms (siç matet). Këto efekte do të ishin më të theksuara me një altoparlant 4-ohm dhe më pak të theksuar me altoparlantë 8-ohm, të cilat janë tipet më të zakonshme.

Pra, çfarë është mësimi për të larguar nga kjo? Kryesisht, mos përdorni kabllo të dobët në asnjë sistem ku keni kujdes për cilësinë e zërit . Gjithashtu, ndoshta mos jini aq i shpejtë për të gjykuar ata që thonë se dëgjojnë dallimet midis kabllove të altoparlantëve. Sigurisht, shumë prej tyre dukshëm i ekzagjerojnë këto efekte - dhe reklamat nga kompanitë kabllore të teknologjisë së lartë shpesh i ekzagjerojnë rëndë këto efekte. Por llogaritjet dhe eksperimentet e kryera sugjerojnë se njerëzit me të vërtetë po dëgjojnë një ndryshim midis kabllove .